derecho penal marginal

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PENAL             “Las simplificaciones más corrientes de la historia de la criminalización primaria, o sea, de la formalización del poder punitivo en legislación penal manifiesta, pretenden mostrar un sentido lineal, centrando su atención en las penas previstas en esas leyes: penas ilimitadas (venganza privada), penas limitadas (venganza pública), penas más limitadas (humanización) y penas racionales o etapa actual, que unos llaman científica, algunos técnica y otros dogmática, según el lugar en que se coloque el analista histórico, que generalmente pretende hallarse en la cúspide de una evolución. En definitiva, siempre se trata de presentar a la criminalización primaria (o legislación penal) en el marco de una de las tantas concepciones evolutivas de la historia, corrientes en los siglos XVIII y XIX. Al mismo tiempo, es regla ignorar el resto del ejercicio del poder punitivo” [1] . 1.- Periodo de la venganza o justicia privada Desde el punto de

Del «derecho penal liberal» al «derecho penal del enemigo»  EL «DERECHO PENAL DEL ENEMIGO» DARF NICHT SEIN!* Sobre la ilegitimidad del llamado “derecho penal del enemigo” y la idea de seguridad Eduardo Demetrio Crespo* * * Este articulo ha sido publicado en: CANCIO Meliá́, Manuel y GÓMEZ-JARA Díez, Carlos (cords.), “Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión”, Buenos Aires-Montevideo, Vol. 1, Edisofer, 2006, pp. 473-509. Apareció́ en Revista General de Derecho Penal, [en línea] no4, noviembre 2005, disponible en www.iustel.com, y más tarde, con actualizaciones bibliográficas y más referencias, en Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, [en línea] 9, 2006, pp. 428- 442 disponible en www.zis-online.com. En esta ultima revista se encuentra la versión alemana del mismo con el siguiente titulo