derecho penal marginal

La imputación al tipo doloso depende no sólo de la realización del tipo objetivo, sino, además, de la realización del tipo subjetivo, esto es, fundamentalmente del dolo del autor. Este actúa como una suerte de complemento que permite imputar el hecho no sólo objetivamente, sino también subjetivamente. En la acción, como se sabe, se dan elementos externos (objetivos) y elementos internos (subjetivos); este elemento subjetivo constituye el denominado "tipo subjetivo". Sin embargo, los elementos subjetivos no son cognoscibles directamente, sino a través de los elementos externos que objetivan un contenido psíquico del comportamiento. En el denominado Derecho penal clásico, los problemas referidos a los aspectos subjetivos del delito, se estudiaban dentro de la culpabilidad, ya que se sostenía que la idea del Estado de Derecho requería que la mera causación de un resultado no resulte suficiente para la imputación penal, no bastando la responsabilidad objetiva, sino que es ne

LA IMPUTACIÓN PENAL. VISIÓN FUNCIONAL RESUMEN En el presente trabajo el autor analiza brevemente el sistema funcional de imputación penal del modo que lo ha concebido Gunter Jakobs. La vinculación del sistema de roles que cada sujeto desarrolla, es inherente al sistema de imputación, según esta corriente. En efecto, el desempeño dentro del rol por parte de un sujeto, le produce confianza en cuanto al hecho de que no podrá ser imputado penalmente ya que no se ha desviado de las expectativas que se tenían respecto del mismo. En sentido contrario, el incumplimiento del rol produce la defraudación de las expectativas que han sido establecidas a dicho rol y, consecuencialmente, podrá ser objeto de imputación. Así, como se sostiene en el artículo, “Desde la perspectiva de un Derecho penal moderno y normativista, se produce el abandono de los criterios por los cuales la dogmática naturalista del siglo XIX predominante hasta la década de 1980 en el siglo XX construyó la teoría del del