RESUMEN Y CONCLUSIONES DEL CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA EN BUENOS AIRES. ARGENTINA.

CON GRAN EXITO SE DESARROLLÓ EL "CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA EL DÍA 14/3/2014 EN BUENOS AIRES, ARGENTINA, AL QUE ASISTÍ COMO DISERTANTE.
A CONTINUACIÓN LES DEJO UN RESUMEN DE LAS PONENCIAS:
1.- ADULTERACIÓN Y FALSIFICACIÓN DE MEDICAMENTOS
DRA. MARÍA CRISTINA CORTESI.(ARGENTINA) Abogada, especialista en Derecho Médico y Regulación Jurídica del Medicamento.
Dio una visión actualizada del problema de la falsificación de medicamentos a nivel nacional e internacional y los volúmenes económicos exhorbitantes que se movilizan en este negocio ilícito. La tendencia hoy en día está dirigida no a remedios de escaso valor comercial, sino que a aquellos de venta restringida que están destinados a curar enfermedades catastróficas y que tienen un muy alto valor.
La falsificación no solamente puede ser producto de una acción (introducir modificaciones al producto original), sino también por una simple omisión: dejar vencer el medicamento, con lo que se elimina el principio activo.
Dio cuenta asimismo del avance sostenido en materia de trazabilidad (cubre toda la trayectoria del medicamento, desde su fabricación hasta el usuario final) a nivel internacional.
En Argentina se introdujo la Ley Nº 26.524 (B. O. 5-11-2009) que indica que la acción de "adulterar" difiere de la acción de "falsificar". La acción queda consumada al crearse la situación de peligro común, es decir, no se exige en la figura básica ningún resultado concreto de muerte o lesión sino simplemente poner en una situación de peligro a alguna persona.
Finalmente sostuvo: La gente no se muere por llevar una camisa falsa, si por consumir un medicamento falso.

2.- BIEN JURÍDICO OFENDIDO EN LA FALSIFICACIÓN DE MEDICAMENTOS.
DR. JESÚS GARCÍA CORCOBADO (ESPAÑA). Miembro de la Asociación Española de Derecho Sanitario.
Primera inquietud: el bien jurídico afectado es la salud o la patente?
La respuesta no es clara.
Seguna inquietud: la falsificación al nivel de la "aparatología", es decir, la fabricación de aparatos ocupados en acciones sanitarias no originales, con similitudes que no cumplen iguales funciones que los originales y que pueden producir daño o lesiones.
ej. Quien responde por una prótesis dañada, el que la pone o el que la fabrica?
Tercera inquietud: FACTORES DE CRECIMIENTO PLAQUETARIO
LOS MÁS IMPORTANTES, LOS DE ORIGEN PLASMÁTICOS
SON MEDICAMENTOS?
Esta es hoy en día una de las investigaciones jurídicas más novedosas porque se trata a nivel de transfusiones o autotransfuciones.
ej. Se introduce un elemento químico que produce daño al paciente.
Es un campo en que hay que investigar y regular.

3.- JUICIO JUSTO Y STANDARES INTERNACIONALES
DRA. CELIA BOSCO (Argentina)

Realizó un recorrido histórico de lo que significa un juicio "justo" para luego concluir señalando que, para que hablemos de "juicio justo":
ES NECESARIO AMPLIAR LA VISIÓN DEL JUICIO JUSTO NO SÓLO DESDE LA PERSPECTIVA DEL IMPUTADO SINO TAMBIÉN DE LA VÍCTIMA.

4.- DR. ROBERTO LOCLES (Argentina)
Profesor Licenciado en Criminalística, perito balístico.
Se refirió a la importancia de los peritajes en la decisión final que se debe adoptar por el Juez o el tribunal en la resolución del conflicto.
Definió al Perito Judicial como : PERITO ES EL GRAN COMPARADOR

5.- ROL DEL ABOGADO DEFENSOR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y REDES SOCIALES.

DR. FRANCISCO BERNATE OCHOA (Argentina)
Profesor Titular de la carrera académica de la Universidad del Rosario. Conjuez de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
ABOGADO DE DIEGO ARMANDO MARADONA
Los problemas de hoy: justicia mediática, juicios paralelos, ética profesional, la posible revelación de secretos profesionales, ¿cuales son los límites frente al derecho a la información?

DR. GABRIEL IEZZI (Argentina)
Abogado penalista de empresas en Estudio Jurídico Iezzi & Varone, Comentarista Jurídico en Radios y TV.
El Abogado debe mantener una buena relación con los medios de comunicación social pero, bajo las perspectivas del Abogado, esto es, no debe, por su disposición e interés de aparecer en los medios, transar con los medios de difusión.

6.- EL FRAUDE INFORMÁTICO
DR.- MARTÍN FRANCISCO ELIZALDE (Argentina)
Abogado UBA; Master in Laws, Major: Finance & Banking, Washington Collage of Law, American University.
Resumiendo su ponencia en aspectos significativos se puede señalar:
Existe un crecimiento de un 6.5 en problemas informáticos
El 90% de la documentación que se utiliza es digital
El documento digital tiene especiales características:
Frágil
Perenne
Se duplica sólo
Es complejo
Se altera sin que se vea
Siempre se sabe si se altera

CLOSET DIGITAL : guarde sólo lo que va a usar

PRUEBA DIGITAL EN LA NUBE:
SUBIR ES INEVITABLE, CONSIGA UNA BUENA ESCALERA
JUGAR DESDE LA BASE
EL USO DE LA NUBE NO NOS EXIME DE CUMPLIR CON EL MARCO LEGAL APLICABLE

EL PROBLEMA DE LAS DENOMINADAS REDES SOCIALES (Redes "rociales")

El Facebook es absolutamente inseguro. Sus dueños obtienen, manejan y venden información de nosotros como usuarios.
Tweet puede averiguarse todo, todo, dirección, hora, lugar, biografía, etc de quien lo envía, retener, etc.

REPUTACIÓN EN INTERNET
Es necesario tener una "BUENA REPUTACIÓN" en Internet.
En juicio se puede pedir un perfil como usuario de Internet.
SE PUEDE CAMBIAR, CON BUENAS PRÁCTICAS la Mala Reputación
LOS ABOGADOS PUEDEN SATISFACER ESTA NECESIDAD. UN SERVICIO JURÍDICO PARA LIMPIAR A sus CLIENTES.

7.- VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
DR. JUAN MANUEL BERNAL MENDOZA (Bolivia)
Médico Cirujano, Abogado, Médico Forense.
La Asamblea General de las Naciones Unidas en su Declaración sobre Violencia contra la Mujer señala que se entiende por tal: todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la privada.
Se dicta en Bolivia La Ley 348 de 9 de marzo de 2013 ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia.

8.- DEMOCRATIZACIÓN DE LA JUSTICIA
DR. FRANKLIN GUTIÉRREZ LARREA (Bolivia)
Explicó el proceso por el cual el Estado plurinacional de Bolivia el 16 de Octubre de 2011 realizó la Primera Elección Judicial por la cual el pueblo eligió a sus Magistrados y Tribunos del Control Justicia Constitucionalonal, lo que se funda en la Constitución Política de Bolivia.

LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE ESTRUCTURÓ BAJO EL PRINCIPIO DE VIVIR BIEN.

9.- SITUACION ACTUAL DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ARGENTINO
SISTEMA INSTRUCCIÓN INQUISITIVO MÁS DEBATE ORAL, JUICIO QUE ES ACUSATORIO
DR. LEANDRO KABAKIAN (Argentina)

Este modelo No resuelve conflictos como sociedad
No es mixto, es inquisitivo
Sólo el 1% que entra al sistema llega debate oral
El 99% se resuelve en la etapa de instrucción
Hay auto incriminación no hay dominio de las pruebas anteriores

Las agencias judiciales están congestionadas. Juzgados y fiscalías lo que produce un Menoscabo al Derecho a ser oído tanto de la víctima y, por otra parte, el imputado llega al juicio oral sin conocer las pruebas
La imparcialidad no lo es si es el director del proceso y el que juzga.

10.- REFORMAS A LA JUSTICIA PENAL
Lic. JORGE REYES VELIZ  (Chile)
Resumen
1.- Prefiere la seguridad por sobre la libertad.-
2.- Delitos de peligro por sobre los de resultado
3.- Puede apreciarse claramente un Derecho de dos niveles
4.- Desarrolla la parte “especial” por sobre la parte general del Derecho Penal, aumentando el catalogo de delitos y aumentando las penas
5.- Se redirecciona el Derecho Penal desde la perspectiva del delincuente hacia la víctima
6.- Se vincula directamente con el Derecho Procesal Penal al limitar y disminuir el nivel de las garantías a los imputados
7.- Prevalecen las soluciones alternativas al juicio oral
8.- La política criminal se enfoca en la tolerancia cero y la eliminación de la delincuencia menor y su arrastre a zonas de gettho
9.- Refortalecimiento de la labor del Juez como sujeto activo de la política criminal
11.- Penalidad dirigida a grupos sociales más que a un autor individual
12.- Conclusión

11.- IDENTIFICACIÓN DE UN ASESINO SERIAL
DR. ALBERTO LUIS ESCOBAR CEBALLOS (COLOMBIA)
Expuso el caso de un asesino serial de Colombia que cometió más de 100 asesinatos y analizó los patrones de conducta.

EL CONGRESO FINALIZÓ CON LA PARTICIPACIÓN DEL JUEZ FEDERAL DR. CARLOS MARÍA FOLCO QUIEN RESALTÓ LA IMPORTANCIA DEL CONGRESO, EL INTERÉS DE LOS PARTICIPANTES Y LA CALIDAD DE LOS EXPOSITORES, QUIENES ACTUALIZARON LOS CONOCIMIENTOS EN MATERIA PENAL EN ÁREAS DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA.
CON ELLO DIO POR CLAUSURADO EL CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA.


RECUERDOS FOTOGRÁFICOS DEL CONGRESO DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA

DR. C. FOLCO - DRA. M. SAMPEDRO - LIC. J. REYES

DRA. M SAMPEDRO - J. REYES

Dra. M. Sampedro-Dra. Celia Bosco - Lic J. Reyes

Lic. J. Reyes - Dr. Alberto Escobar 


Dr. A. Escobar - Lic. J. Reyes

Dra. Rossy Rodriguez - Lic. J. Reyes

Dr. Franklin Gutierrez-Lic. J. Reyes- Dr. Juan M. Bernal



Comentarios

Entradas populares de este blog

RIESGO PERMITIDO

DIFERENCIAS ENTRE ROXIN Y JAKOBS EN LA IMPUTACION OBJETIVA