Entradas

LA IMPUTACION OBJETIVA-ORIGEN-CONCEPTO

LA IMPUTACIÓN OBJETIVA Se puede decir que “la teoría de la imputación objetiva surge primeramente como producto derivado de las discusiones sobre el concepto causal, y, por cierto, justamente en torno a los tipos penales cuyas descripciones de acción solo se realizan de modo indirecto, mencionando la causación de un acontecer lesivo. Identificar el nexo causal entre la acción y el resultado era en su origen el problema central de la tipicidad” “La teoría de la imputación objetiva no solo es el tema dogmático de la ciencia jurídico-penal alemana y también de la ciencia jurídico-penal europea más discutido en los últimos veinte años del modo más intenso. A ello se agrega que esta teoría ha adquirido un significado fundamental, parecido al del finalismo en las décadas anteriores a 1975 o al concepto de causalidad en la época del naturalismo jurídico-penal. Sin embargo, mientras que en el concepto de causalidad y en la categoría de la finalidad se trataba respectivamente de ámbitos de

RELACION DE CAUSALIDAD

TEORÍAS SOBRE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD “En los delitos de resultado o de consecuencias dañosas (homicidio, daños, lesiones, etc.) debe mediar una relación de causalidad entre la acción y el resultado, es decir, una relación que permita, ya en el ámbito objetivo, la imputación del resultado producido al autor de la conducta que lo ha causado. Ello naturalmente sin perjuicio de exigir después la presencia de otros elementos a efectos de deducir una responsabilidad penal. La relación de causalidad entre acción y resultado, y la imputación objetiva del resultado al autor de la acción que lo ha causado son, por tanto, el presupuesto mínimo para exigir en los delitos de resultado una responsabilidad por el resultado producido (principio de la causalidad). Normalmente no se presentan grandes problemas en la imputación y establecer una relación de causalidad entre la acción realizada y el resultado producido, especialmente cuando se trata de delitos de resultado en el cual, por ejemplo, e
CONGRESO INTERNACIONAL DE RAZONAMIENTO PROBATORIO. HOMENAJE AL PROFESOR MANUEL MIRANDA ESTRAMPES Les dejo el link del "CONGRESO INTERNACIONAL DE RAZONAMIENTO PROBATORIO. HOMENAJE AL PROFESOR MANUEL MIRANDA ESTRAMPES", realizado por la Universidad Católica del Maule, Chile, los días 24, 25 y 26 de Noviembre de 2022. En la Tercera Jornada tuve el grato honor de ser el Moderador de una de las jornadas junto a la Doctora JANAINA MATIDA y al Fiscal del Ministerio Público FRANCISCO BRAVO LÓPEZ. https://www.youtube.com/watch?v=eGfAEKeVPP8&t=11024
Imagen
DERECHO PENAL MODERNO TOMO II ACABA DE PUBLICARSE EN CHILE EL LIBRO DERECHO PENAL MODERNO TOMO II. Autor: JORGE REYES-VELIZ Editorial: Metropolitana, Santiago de Chile Este Libro es la continuación del Tomo I referido a la Parte General del curso de Derecho Penal. En este tema se abordan los siguientes temas: - CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL - ETAPAS DE REALIZACIÓN DEL DELITO - CONCURSO DE PERSONAS EN EL DELITO - TEORIA DE LA REACCIÓN PENAL: LA PENA Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD - EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL - RESPONSABILIDAD CIVIL PROVENIENTE DEL DELITO Se publicó en Editorial Metropolitana de Chile.
Estado actual de la teoría de la IMPUTACION OBJETIVA Según hemos visto, la imputación objetiva sirve para limitar la responsabilidad penal. En su actual configuración, especialmente en la versión de JAKOBS, constituye un mecanismo para determinar el comportamiento prohibido y por ende es una teoría general de la conducta típica. Explica los fundamentos del delito de acción y de omisión; la teoría de la tentativa; de la participación delictiva, así como el tipo objetivo del delito doloso y culposo. “La teoría de la imputación objetiva surgió como una teoría compuesta por tópicos en los que era necesario corregir la determinación de la relación de causalidad con criterios normativos. No obstante, esta teoría se ha ido extendiendo a todo el tipo objetivo, de manera que ha procedido a normativizar también la propia conducta típica y el resultado típico. Esta normativización de la parte objetiva del tipo ha determinado también que la teoría de la imputación objetiva, formulada originariam

PORQUE LEER A GÜNTHER JAKOBS

Doi: 10.18041/1794-7200/criteriojuridico2018v15n2.5572 ¿Por qué leer a Günther Jakobs? Más allá de la imagen en el espejo Why read Günther Jakobs? Beyond the image in the mirror Por que ler Günther Jakobs? Além da imagem no espelho Julián Rivera Loaiza Abogado con especialización en derecho penal. Juez 8 Penal del Circuito de Santiago de Cali con funciones de conocimiento. Cali, Colombia. Mail: julirivera2001@yahoo.com Fecha de recepción: OCTUBRE 17 DE 2016 Resumen Fecha de aceptación: DICIEMBRE 10 DE 2016 El presente artículo de reflexión ofrece algunas razones que explican por qué leer a Günther Jakobs. Así, lo que Odo Marquard llama “pluralismo de la peculiaridad” ofrece una respuesta al interrogante, pero también el hecho de que el pasado sea un invitado constante en las reflexiones sobre el presente y que en éstas Jakobs muestre el lado oscuro del derecho penal que no deseamos ver: en la tarea de defender a la sociedad, las instituciones deben sacrificar la libertad de algunos, e